Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3185
Karar No: 2022/8201
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3185 Esas 2022/8201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihad Metni adlı yazıda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin cinsel saldırı suçunu işleyen sanığa verdiği mahkumiyet kararı inceleniyor. Ancak, sanığın eylemi zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıyor ve suç sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı olarak değerlendiriliyor. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar veriyor ancak zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hükmü BOZUYOR. Aynı zamanda sanık hakkında görülen müsnet suçun zamanaşımından dolayı DÜŞMESİNE karar veriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesi: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu düzenliyor.
- 6545 sayılı Kanun değişikliği: Zamanaşımı süresi yönünden lehe hüküm getiriyor.
- 66/1-e. madde: Ceza zamanaşımı süresini belirliyor.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılacak halleri düzenliyor.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün bozulması hallerini belirliyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı sebebiyle düşürülmesini düzenliyor.
9. Ceza Dairesi         2021/3185 E.  ,  2022/8201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Oluşa uygun kabule göre sanığın, eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırları itibarıyla TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 02.07.2014 tarihli mahkumiyet kararları ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi