3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9202 Karar No: 2017/4691 Karar Tarihi: 17.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9202 Esas 2017/4691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın mala zarar verme suçundan mahkum edildiği ve bu suç için tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün temyizi mümkün olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelendiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır: adli para cezasının tür ve miktarına göre hükmün temyizi mümkün olmayabilir (1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi), geçici 2. maddesi ile CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilebilir (6217 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde).
3. Ceza Dairesi 2016/9202 E. , 2017/4691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6217 sayılı Kanun"un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.