MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Güveni kötüye kullanma

HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, aracını üzerine 4000 TL"lik senet de vererek sanık ..."nın aracı ile takas etme konusunda sanıkla anlaştığı, bu anlaşmaya rağmen sanığın, kendisine ait aracın devrini vermemesi üzerine, katılanın 4000 TL"lik senedi geri alıp aracının da iadesini istediği ancak sanığın, aracı teslim etmeyip katılanı sürekli oyaladığı ve bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık ve katılanın yapmış oldukları iş, aralarındaki ilişki ve araçların teslim şekilleri dikkate alındığında, eylemin TCK"nın 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine yönelik, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş; katılan ile sanık arasında takas şeklinde hukuki sözleşmenin olması, bu sözleşme kapsamında araçları harici olarak birbirlerine devrettikten sonra, sözleşmenin gereği olarak edimlerin ifa edilmemesi nedeniyle uyuşmazlığın doğması dikkate alındığında unsurları itibariyle oluşmayan güveni kötüye kullanmak suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.