Yargıtay - Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/845 Esas 2020/1941 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/845
Karar No: 2020/1941
Karar Tarihi: 16.06.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/845 Esas 2020/1941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık ve savunmanın İstinaf kanun yoluna başvurması sonucu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince yapılan incelemede, sanığın cezası 8 yıl 4 aya düşürülmüştür. Temyiz davası sonucu, somut kanıtlar ve gerekçeler göz önüne alındığında, sanığın suçu işlediğine dair hüküm doğru görülmüş ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29.05.2019 tarihli hükmü onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-d, 62, 53. maddeleri ve CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2020/845 E. , 2020/1941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 günlü, 2018/549 Esas ve 2019/164 sayılı kararı ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla tecziyesine dair mahkumiyet hükmüne karşı, sanık savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 29.05.2019 gün, 2019/1569 Esas ve 2019/1298 Karar sayılı; “Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 gün, 2018/549 Esas, 2019/164 karar sayılı kararının kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması” kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyete dair hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29.05.2019 gün, 2019/1569 Esas ve 2019/1298 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK"nin 304.maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.