MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen davanın kabulüne dair kararın temyizen incelenmesi için Dairemize gönderilmesinden sonra vaki temyizden feragat dilekçesi ve Dairemizin yukarda belirtilen tarih ve numaralı kararında belirtilen gerektirici nedenler çerçevesinde, dava dosyasının davalı şirkete temsil kayyımı atanmasının sağlanması ve sonucuna göre atanacak temsil kayyımının temyizden feragat iradesine onay vermesi halinde ancak bu halde temyizden feragatin gerçekleşmiş ve tekemmül etmiş sayılacağı, bu durumda ise Dairemizin bir önceki kararında da belirtildiği üzere HMK"nın 366. maddesi yollamasıyla 349. madde hükmü uyarınca gerekli kararın verilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın mahalline geri çevrilmesinden sonra, ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi tarafından verilen 13.09.2018 tarihli karar ile temsil kayyımı atandığı, kayyım tarafından 18.10.2018 tarihinde feragate ilişkin dilekçe verildiği, fakat mahal mahkemesince feragate dair bir karar verilmeksizin dosyanın Dairemize iade edildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizin yukarda belirtilen geri çevirmeye ilişkin kararında öngörüldüğü biçimde temsil kayyımı tarafından verilen dilekçe nedeniyle HMK 366. maddesinin yollamasıyla 349. maddesi hükmü uyarınca gerekli kararın verilmesi gerekirken dava dosyasının Dairemize gönderilmesi yerinde olmadığından dava dosyasının yeniden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.