BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/2 Esas 2022/629 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/2 Esas
KARAR NO : 2022/629
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/01/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ihyası istenen Tasfiye Halinde ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti ...ne kayıtlı iken davalı tarafından resen terkin edildiğini, Antalya Ticaret ve Sanayi Odasından da 01.02.2014 tarihi itibariyle terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin üzerine kayıtlı bulunan ... ve ... plakalı araçları bulunduğunu, bu araçlar şirket tarafından kullanılmadığını, araçların yerlerinin dahi bilinmediğini ve her yıl kullanılmayan bu araçlar için vergi tahakkuk ettirildiğini, davacı ise şirket ortağı sıfatıyla bu araçların vergilerini ödemek zorunda kaldığını, şirketin gayri faal olduğunu uzun yıllardır kullanılmadığını, şirket üzerine kayıtlı araçların elden çıkarılabilmesi amacıyla (satış, hurdaya çıkarma, trafikten men vb. İşlemler için) araçların vergi daireleri, diğer resmi kurumlar ve şirket kayıtlarından silinmesi gerekli olup sadece bu işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihya edilerek Ticaret Siciline kayıt edilmesine ve anılan işlemlerin tamamlanmasına müteakip Ticaret Sicilinden kaydının silinmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti' nin kayıtlı bulunduğu, dosyasında yapılan tetkik neticesinde firmanın Müdürlüklerinde 02.04.1997 tarihinde kayıtlı olduğunu, 09.01.2012 tarihinde tescili yapılan 31.12.2011 tarih ve 2011-01 sayılı ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiyesine karar verildiği ve şirketin kaydının tasfiye halinde olarak devam ettiğini, firmanın kayıtlarındaki mevcut en son adresinin "... olduğunun tespit edildiğini, davanın ihya niteliğinde olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde davaya konu Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti' nin 01.04.2014 tarihinde resen terkin edildiğini ifade ettiğini, ancak şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı, şirketin halen faal durumda olduğunun görüldüğünü, usul ve yasaya aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti' nin sicil dosyası Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
... ve ... plakalı araçların tescil ve ruhsat bilgileri celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
GEREKÇE;
Dava; TTK' nun geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin ihyası talebinden ibarettir.
Davacının sunmuş olduğu 16.02.2021 tarihli dilekçeden ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ilgili şirkete ait sicil kayıtlarından şirketin faal olduğu terkin edilmediği anlaşıldığından davacının davasının hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın usulden REDDİNE
2- Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,4 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/07/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır