Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4496 Esas 2019/8258 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4496
Karar No: 2019/8258
Karar Tarihi: 24.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4496 Esas 2019/8258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/654-2018/306 sayılı kararıyla bir şahsın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilen karar, Yargıtay tarafından da temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyledir: TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle mücadele), TCK'nın 62/1 (Ceza artırımı), 53 (Terör suçlarından dolayı tutukluluk), 58/9 (Soruşturma için tutuklama nedeni), 63 (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması).

16. Ceza Dairesi 2019/4496 E. , 2019/8258 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2018 tarih ve 2017/654 - 2018/306 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
24.01.2019 tarihli süresinde verilen dilekçenin aynı zamanda temyiz talebini de içerdiği görüldüğünden tebliğnamedeki süre yönünden ret yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.