Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/241 Esas 2017/1443 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/241
Karar No: 2017/1443
Karar Tarihi: 08.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/241 Esas 2017/1443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülen karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Daire, daha önce bozma kararı verdiği bir dosyanın mahkemece direnme kararı verilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, mahkemenin verdiği kararın bir direnme kararı olmadığını ve bozmaya uyularak verildiğini belirlemiştir. Dosya içeriğine uygun olarak mahkeme kararında isabetsizlik görülmediğinden dolayı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bozma kararlarına ilişkin hükümlerini düzenleyen bir madde. 3. fıkrası, Yargıtay'ın bozma kararlarına karşı verilecek direnme kararlarına ilişkin kuraları belirlemektedir.
- Karşılıksız yararlanma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde düzenlenen bir suçtur. Bu suç, bir hizmet veya malın bedelini ödemeden veya ödeyeceği tarihte ödemeden kullanılması veya tüketilmesi halinde işlenmiş sayılır.

2. Ceza Dairesi 2017/241 E. , 2017/1443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 04/03/2015 gün ve 2015/1149-4539 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 gün ve 2015/819-2016/1333 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
Dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.