a sürüklenen çocuk hakkında - silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8651 Esas 2017/4681 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8651
Karar No: 2017/4681
Karar Tarihi: 17.04.2017

a sürüklenen çocuk hakkında - silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8651 Esas 2017/4681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan mahkum edilen bir çocuk hakkında verilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirilmiş ve hüküm isteme uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, çocuğun 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan mahkumiyetine yönelik itirazlar kabul edilmiştir. Çünkü, çocuk suçu işlerken 18 yaşından küçüktü ve adli sicilinde engel sabıkası yoktu. Bu nedenle, kısa süreli hapis cezası seçenek tedbirlerden birine çevrilmelidir. Karar, 5237 sayılı TCK'nin 50/1 ve 50/3. maddelerine göre yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/8651 E. , 2017/4681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmadığının anlaşılmasına göre, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.