Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14809 Esas 2018/1537 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14809
Karar No: 2018/1537
Karar Tarihi: 19.02.2018

Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14809 Esas 2018/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Suriye'den Türkiye'ye giriş yaptığı sırada aracında yapılan aramada kaçak 20 karton sigara ve 35 litre akaryakıt bulunması sonucu kaçakçılık suçlamasıyla hüküm verilmiştir. Sanığın kaçağa konu olan eşyaları içeceğini ve bir kısmını satmayı planladığı beyanları da dikkate alınarak kaçakçılık kastının gerçekleştiği belirtilmiştir. Ancak, hüküm Türk Ceza Kanunu'nun 3/1. maddesi kapsamında değerlendirilmeyip 3/11. maddesi uyarınca verilmiştir. Bu hükmün yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanarak, sanık hakkındaki koşullu salıverilme kararı yasaya aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/1 ve 3/11. maddeleri
- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi ve özellikle 1. fıkrasının (c) bendi

7. Ceza Dairesi 2016/14809 E. , 2018/1537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın Suriye"den Türkiye"... Cilvegözü Sınır Kapısından giriş yaptığı sırada aracında ve üzerinde yapılan aramada kaçak 20 karton sigara ve 35 litre akaryakıt ele geçirildiği olayda; kaçağa konu eşyanın, ... kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ... da sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalandığı, sanığın bu kaçak eşyaların bir kısmını içeceğini ve bir kısmınıda satacağına ilişkin beyanıda dikkate alındığında kaçakçılık kastının gerçekleştiği ve eylemin suç tarihinde yürürlükte bulanan 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeksizin anılan Kanunun 3/11. maddesinden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulama göre ise;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın, ... vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.