Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/39 Esas 2018/4819 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/39
Karar No: 2018/4819
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/39 Esas 2018/4819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kadastrosu sırasında taraflar arasında yaşanan tapu kayıt uyuşmazlığıdır. Davacı, kendi adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini öne sürmüş ve dava açmıştır. Mahkeme, uygulama tespiti yaparak çekişmeli taşınmazların tapuya tesciline karar vermiş, ancak davacının temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/39 E. , 2018/4819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına kayıtlı eski 146 parsel sayılı 7.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 192 ada 1 parsel numarasıyla, 8.841,60 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., paylı olarak adına kayıtlı eski 149 parsel sayılı 8.070,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 192 ada 9 parsel numarasıyla 7.938,68 metrekare olarak tespit gördüğünü, eksikliğin davalı taşınmazda bırakıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.