Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5693
Karar No: 2018/6539
Karar Tarihi: 02.05.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5693 Esas 2018/6539 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın imar kirliliğine neden olmak suçundan beraat ettiği ancak, dosyanın incelenmesinde eksiklikler olduğu ve mahkemenin yeterli araştırma yapmadan beraat kararı verdiği sonucuna varıldığı belirtilmektedir. Bu sebeple, kararın bozulmasına ve yargılamanın baştan sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açısından, kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2016/5693 E.  ,  2018/6539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Arnavutköy Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü"nün 12/12/2012 tarihli cevabi yazısı ve dosya içerisinde aslı gibi onaylı sureti bulunan Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Savcılığı"nın 2009/1296 numaralı soruşturma dosyasına ait İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından 11/05/2009 tarihinde tanzim edilen yazıda yer verilen Yasin Keskin isimli şahsın ifade özeti karşısında, suça konu yere ait tanzim edildiği anlaşılan yapı tatil tutanağı dosya içerisine getirtilip, sonrasında keşif icra edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi