Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12118 Esas 2020/14748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12118
Karar No: 2020/14748
Karar Tarihi: 03.11.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12118 Esas 2020/14748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir göçmen kaçakçılığı davasında sanıkların suçlu bulunduğu ve hüküm onandı. Mahkeme, eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunun saptandığını belirtti. Tekerrür hükümlerine ilişkin kısımda isim belirtilmemiş olsa da, bu durumun mahallinde düzeltilebileceği vurgulandı. Kararda TCK'nın 62. maddesi hakkında herhangi bir açıklama yer almadı.
Kanun Maddeleri:
-TCK 62. Maddesi (Takdiri İndirim Nedenleri)
4. Ceza Dairesi         2020/12118 E.  ,  2020/14748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık ... hakkında kurulan hükümde, TCK"nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenlerinin varlığını takdiren kabul etmeyen mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede
    Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Hüküm fıkrasında, tekerrür hükümlerine ilişkin kısımda tekerrüre esas sabıkası olan sanık ..."ün adı belirtilmemiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma yapılmayacağı,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.