Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9424 Esas 2016/8360 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9424
Karar No: 2016/8360
Karar Tarihi: 08.12.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9424 Esas 2016/8360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, suça sürüklenen çocukların cebir kullanarak bir mağdurun direncini kırmaları sonucu takiben aynı mekanda cinsel istismarda bulunmaları nedeniyle suçlu bulunarak cezalandırılmalarına karar verildi. Suça sürüklenen bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilirken diğer suça sürüklenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verildi. Dosya incelenerek, hüküm miktarları gözetilerek müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle inceleme duruşmasız yapılmasına karar verildi. Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocukların karşılıklı işbirliği içinde hareket etmeleri nedeniyle cezalarının artırılması gerektiği gözetilmemesi ve tatbikatı yapılan yasal düzenlemeler değerlendirildi. Hüküm uyarınca, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde uygulama yeri bulunmayan 49. maddenin yanlış yorumlanmasının sonuç cezaya etkisi olmadığından bozma kararı verilmedi. Yasal düzenlemeler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi,5237 sayılı TCK’nın 37. maddesi ve 43. maddesi olarak açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2016/9424 E. , 2016/8360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ..."un ise çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, aralarında fikir ve eylem birliği bulunan suça sürüklenen çocukların olay mahalline götürüp cebir kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdura karşı aynı mekanda birbirini takiben cinsel istismar suçunu gerçekleştirdikleri ve her birisinin bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de 5237 sayılı TCK’nın 37. maddesi anlamında katılmalarından dolayı cezalarında aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde uygulama yeri bulunmayan 49. maddenin yanlış yorumlanarak tatbik edilmesi ise sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.