Kasten kardeşlerini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5468 Esas 2016/2955 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5468
Karar No: 2016/2955
Karar Tarihi: 07.06.2016

Kasten kardeşlerini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5468 Esas 2016/2955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kardeşlerini kasten öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık A ölmüştür ve onun hakkında düşme kararı verilmiştir. Sanık B ile maktul arasında mirastan kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu ve olay günü maktulün alkollü şekilde sanığın evinin önüne geldiği, tartıştıkları ve tartışmanın kavgaya dönüştüğü tespit edilmiştir. Sanık B, maktulu kesici-delici aletle öldürmüştür. Ancak sanık A'nın fikir ve eylem birliği içerisinde sanık B ile birlikte hareket ettiğine dair herhangi bir somut ve inandırıcı delil bulunamadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği B hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 37, 82/1-d, 29, ve 64. CMK'nun 223/8.

1. Ceza Dairesi 2015/5468 E. , 2016/2955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten kardeşlerini öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında:
TCK"nun 37, 82/1-d, 29. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 22 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında, kardeşleri, maktül ..."i kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelenmesinde;
1-Sanık ... yönünden;
Sanık ..."in, hüküm tarihinden sonra 08.02.2016 tarihinde öldüğü, UYAP İşletim Sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla, sanığa ait ölüm kaydı düşülmüş nüfus kaydı getirtildikten sonra, hakkında TCK"nun 64. maddesinin yollamasıyla CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... yönünden ise,
Oluşa ve dosya içeriğine göre,
Sanık ... ile maktül arasında mirastan kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü maktülün alkollü şekilde ..."in evinin önüne geldiği, ...ile tartıştıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, ..."in, maktülü kesici-delici aletle
öldürdüğü olayda, sanık ..."in fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ... ile birlikte hareket ederek maktülü öldürdüğüne dair her türlü kuşkudan uzak somut ve inandırıcı delil olmadığı nazara alınarak, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle beraatine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiler ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.