12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/9498 Karar No: 2019/6445 Karar Tarihi: 21.05.2019
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9498 Esas 2019/6445 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sevk ve idaresindeki aracıyla halk otobüsünden inerek yolun karşısına geçmeye çalışan katılana çarptı ve katılan ağır şekilde yaralandı. Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi ancak kusur durumuna ve ceza miktarına eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetti. Ancak bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Mahkeme kararında TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, e, 62, 52/2, 4, 53/6. maddeleri uyarınca cezalandırma yapıldığı belirtilmiştir. Bu maddeler taksirle yaralamaya ilişkin cezaları, ceza artırım sebeplerini ve hükümle birlikte güvenlik tedbirlerini düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi 2017/9498 E. , 2019/6445 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, e, 62, 52/2, 4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur durumuna, katılan vekilinin, ceza miktarına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, sevk ve idaresindeki aracı ile seyrederken halk otobüsünden inerek yolun karşısına yaya geçidinden geçmeye çalışan katılana çarptığı ve katılanın hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, koşulları oluşmayan bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.