13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2923 Karar No: 2018/11011 Karar Tarihi: 11.07.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazılğının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2923 Esas 2018/11011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suç tarihinde çocuğun davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin olup olmadığına dair rapordaki yetersizlik ve hükümde kullanılan kanun maddesi hatası sebebiyle karar bozuldu. Mahkeme kararı, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2 maddesi yerine 103/3 maddesi kullanıldığı, çocuk suçluların cezalarının belirlenmesine ilişkin ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8/1 ve 9/1 maddeleri uyarınca verilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına dair alınan 16/01/2018 tarihli raporda ve mahkemede gönderilen üst yazılarda suç tarihinin belirtilmemiş olup hangi tarihte işlenen suçla ilgili rapor tanzim edildiğinin anlaşılamamış olması karşısında, yetersiz rapora dayanarak hüküm kurulması, 2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 31/2 maddesi yerine hatalı olarak 31/3 yazılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.