Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4874 Esas 2019/8250 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4874
Karar No: 2019/8250
Karar Tarihi: 24.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4874 Esas 2019/8250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylanmıştır. Suçlu, silahlı terör örgütüne üye olmakla suçlanmıştır ve mahkum edilmiştir. Temyiz edenlerin talepleri ret edilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz davası esastan reddedilerek, hükümün Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/4874 E. , 2019/8250 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesnin 02.11.2018 tarih ve 2018/343 Esas - 2018/754 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.