Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36626 Esas 2017/1433 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36626
Karar No: 2017/1433
Karar Tarihi: 08.02.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36626 Esas 2017/1433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanığa verilen ceza, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Ancak, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda bir hüküm bulunmadığı için karar bozulmuştur. Hükmün TCK’nın 58. maddesine göre düzeltilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılması sonrasında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler onaylanmıştır. Anayasa Mahkemesinin bazı bölümlerin iptaline yönelik kararı gözetilerek, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/36626 E. , 2017/1433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, aynı maddenin 6-7. fıkraları gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün sonuna “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.