Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/372 Esas 2014/4050 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/372
Karar No: 2014/4050
Karar Tarihi: 10.04.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/372 Esas 2014/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, dosyadaki bilgi ve belgelerin yeterli olmadığından, daha fazla delil toplanması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, senette imzası bulunan kişilerin beyanlarına başvurulması, katılanın ifadesinde belirtilen kişinin tanık olarak dinlenmesi ve zabıta araştırması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu deliller toplandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarına karar verilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/372 E. , 2014/4050 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/180130
MAHKEMESİ : Germencik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2012
NUMARASI : 2011/67 Esas, 2012/55 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan faiz karşılığı borç aldığı veya borç alan kişiye kefil olduğu iddia edilen katılan M.. S.."nın suçun mağduru olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki katılanın temyiz talebinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların tefecilik yaptığını iddia eden müştekinin bu isnadı karşısında sanıkların suçu kabul etmediği gözetilerek beraetlerine karar verilmiş ise de; dosyadaki bilgi ve belgelerin hüküm kurmaya yeterli olmaması karşısında; senette kefil olarak imzaları bulunan ve olayla ilgili bilgileri olduğu anlaşılan E.. Y.. ile N.. K.."nın beyanlarına başvurulması, yine katılanın ifadesinde belirttiği sanık Hüseyin"in teyzesinin oğlunun kimliğinin tespiti ile tanık olarak dinlenmesi ve sanıkların tefecilik yapıp yapmadıkları, keza 2009 yılında ölen F.. Ç..ile sanık A.. A.. arasındaki ilişkinin ne olduğu, sanık Ali"nin Fatih"in yanında çalışıp çalışmadığı hususlarında zabıta araştırması da yapılması ile tüm delilller toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.