Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4876
Karar No: 2022/218
Karar Tarihi: 18.01.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4876 Esas 2022/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuş ancak temyiz sonucu hüküm bozulmuştur. Bozma sebepleri, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu ancak mahkemenin TCK'nın 141/1 maddesini uygulaması ve suça iştirak eden değerlendirme dışı bir kişinin sanığın suçundan bağımsız ele geçirilmesi sonucunda sanığa uygulanan ceza miktarı yönünden TCK'nın 35. maddesi uygulanmasıdır. TCK'nın 141/1 maddesi hırsızlık suçunun para cezası ile cezalandırılmasını öngörürken, TCK'nın 142/1-e maddesi hırsızlığın taşıt olarak işlenmesi durumunda cezayı hapis cezası olarak belirler. Ayrıca TCK'nın 35. maddesi, suçun işleniş şekli ve koşullarına göre cezanın indirilmesine veya uygulanmamasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/4876 E.  ,  2022/218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Müştekinin sabit bir noktaya bağlı olmaksızın açığa park ettiği motosikletin çalındığı olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
    2-Sanık ... ve suça iştirak eden değerlendirme dışı ...'in, suça konu motosikleti kesintisiz takip olmaksızın, kendi hakimiyet alanlarına soktuktan sonra kollukça yapılan araştırma sırasında ele geçirilmesi karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 18.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi