17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1449 Karar No: 2018/5427 Karar Tarihi: 17.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1449 Esas 2018/5427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların müşteki kuruma karşı hırsızlık eylemini farklı zamanlarda iki kez gerçekleştirdikleri ancak gerekçe gösterilmeden TCK’nın 43. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini yapıldığı için bozma sebebi yapılmadığını belirtti. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verildi. Mahkeme sanıklar hakkında kurulan hükümlerin usul ve kanuna uygun bulunduğunu ve müdafi ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtti ve hükümleri onadı. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2016/1449 E. , 2018/5427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’un aşamalardaki savunmaları ve beraat eden sanıklar ... ve ...’ın savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların müşteki kuruma karşı eylemi farklı zamanlarda iki kez gerçekleştirdikleri sabit olmasına karşın, gerekçe gösterilmeden TCK’nın 43. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yanılgılı hüküm kurulmuş ise de; mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi