1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3055 Karar No: 2016/2949 Karar Tarihi: 07.06.2016
Tasarlayarak öldürme - bu suça yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3055 Esas 2016/2949 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım etme suçlarından hüküm kurdu. Ancak, diğer sanıklarla olan hukuki ve fiili irtibatının araştırılmadan eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükümleri kurulduğu belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş ancak tasarlayarak öldürme ve yardım suçları Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde düzenlenmektedir.
1. Ceza Dairesi 2016/3055 E. , 2016/2949 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme, bu suça yardım etme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık. , müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 22.04.2015 günlü dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK "un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık.. müdafiileri ve katılan . vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır. 2) Sanık . hakkında nitelikli kasten öldürme, sanık . hakkında bu fiile yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dairemizin 01.04.2015 gün ve 2014/5599-2015/1958 sayılı bozma ilamında belirtildiği gibi bu dosya ile hukuki ve fiili irtibatı bulunan, sanıklar .,.,. hakkındaki .. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/210 esas sayılı dosyasının birleştirilmesi olanağının araştırılmasından ve delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme neticesi yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Usule aykırı ve sanık . müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeyen, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 07/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 09/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.