Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8810 Esas 2016/903 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8810
Karar No: 2016/903
Karar Tarihi: 01.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8810 Esas 2016/903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülmüştür. Konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; mağdurun beyanı üzerine hırsızlık suçunun gece saatlerinde işlendiğine dair kanıtlar tartışılmadan TCK'nın 143. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunarak TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri konusunda yoksunluğun uygulanması da açıklanmıştır. Karar bu sebeplerle BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 6/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi'nin (c) fıkrası, ve TCK'nın 53. maddesi'nin üçüncü fıkrası.

22. Ceza Dairesi 2015/8810 E. , 2016/903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdur hazırlıkta alınan ve yargılama aşamasında doğruladığı beyanında olay günü saat 04:30 da istirahate ayrıldığını ve 09:30 da apartman yöneticisinin uyarısıyla hırsızlık olayını farkettiğini belirtmesi karşısında, hırsızlık suçunun TCK"nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .."in temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.