23. Ceza Dairesi 2015/14529 E. , 2016/674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) Hırsızlık suçundan; TCK"nun 142/3, 143, 35, 53, 54 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve zoralım,
b) Mala Zarar Verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 53, 54 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve zoralım,
Sanık ... hakkında;
a) Hırsızlık suçundan; TCK"nın 142/3, 143, 35, 53, 54, 51maddeleri gereğince erteli 2 yıl hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve zoralım,
b) Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 53, 54, 51 maddeleri gereğince erteli 1 yıl hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve zoralım,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 142/3 maddesinin TCK"nın 142/2 maddesine yollamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis;kamu malına zarar verme suçunun cezası aynı Kanun"un 152/1-a maddesi uyarınca 1 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yargıtay (13.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, ancak 13. Ceza Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olmakla, daireler arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
