Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4496 Esas 2016/2948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası


TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın kızı olan tanık ..."ın soruşturma aşamasındaki ilk ifadesinde, tarafsız kamu tanığı konumundaki ... ile maktülün bulunduğu araçta yer alan ..."ün ise tüm aşamalarda alınan beyanlarında maktülden kaynaklanan, sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan bir söz ile davranıştan bahsetmemelerine, diğer aracı kullanan kişinin maktül olmamasına, mahkemenin haksız tahriki tatbik etmemesine dair, kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aksi ispat edilen savunma ile ..."ın duruşmada değişen anlatımına dayanılarak TCK"nın 29. maddesinin uygulanmasının mümkün olmaması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün maktül ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrike, vasfa, Cumhuriyet Savcısının TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

07/06/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Esma Hatipoğlu"nun yokluğunda, 16/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




.