Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/35757
Karar No: 2016/22215
Karar Tarihi: 15.12.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/35757 Esas 2016/22215 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararı temyiz eden davacının ve davalının temyiz harçlarının fiziki dosya ve uyapta olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle belgelerin varlığı araştırılmalı veya yatırılması gereken harçların muhtıra işlemleri tamamlanmalıdır. Ayrıca muhtıranın usulüne uygun olması için belirli hususları içermesi ve hakim imzası ile birlikte açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Davalı vekiline, gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, tebliğ edilmiş ise dosyaya alınması, edilmemiş ise tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin dosyaya alınması için dosya ilke derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 315. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2016/35757 E.  ,  2016/22215 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I






Y A R G I T A Y K A R A R I
A-)Dosyada yapılan incelemede kararı temyiz eden davacının temyiz harçlarını yatırdığına ilişkin makbuzun fiziki dosyada ve uyapta olmadığı anlaşıldığından bu hususun araştırılarak varsa temyiz harçlarının davacı tarafından yatırıldığına ilişkin belgenin dosyaya alınması, yoksa temyiz harçlarının yatırılmasına ilişkin muhtıra işlemlerinin tamamlanması,
B-)Dosyada yapılan incelemede kararı temyiz eden davalının maktu temyiz harcını yatırdığına ilişkin makbuzun fiziki dosyada ve uyapta olmadığı anlaşıldığından bu hususun araştırılarak varsa maktu temyiz harcının davalı tarafından yatırıldığına ilişkin belgenin dosyaya alınması, yoksa maktu temyiz harcının yatırılmasına ilişkin muhtıra işlemlerinin tamamlanması,
C)Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,
D-)Davalı vekiline, davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, tebliğ edilmiş ise dosyaya alınması, edilmemiş ise tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin dosyaya alınması için, dosyanın ilke derece Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi