Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8625 Esas 2019/6435 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8625
Karar No: 2019/6435
Karar Tarihi: 21.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8625 Esas 2019/6435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Sanığın suç işlemedeki dikkatsizliği ve tedbirsizliği nedeniyle hüküm verilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın sürücü belgesi bilgilerine göre, sadece \"B\" sınıfı ehliyetinin geçici olarak geri alınması gerektiği ancak aynı zamanda \"A2\" sınıfı ehliyetinin de geri alındığı belirtilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Hükmün düzeltildiği ve kanun maddeleri uyarınca uygun bulunduğu belirtilerek karar oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/4, 62, 51/1, 3, 6, 7, 8, 53/6. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2017/8625 E.  ,  2019/6435 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51/1, 3, 6, 7, 8, 53/6. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği, somut olayda, sanığın sürücü belgesi bilgileri incelendiğinde, hem B sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu ve yargılamaya konu kazayı idaresindeki kamyonet ile yaptığı anlaşılmakla, sanığın yalnızca “B” sınıfı ehliyet belgesinin TCK"nın 53/6. maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerekirken aynı zamanda “A2” sınıfı ehliyetinin de geri alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 9. bendindeki “ve A2” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.