5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4384 Esas 2018/1525 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4384
Karar No: 2018/1525
Karar Tarihi: 06.02.2018

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4384 Esas 2018/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanığı hükümlü bulmuş ve müsadere kararı vermiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusundan sonra, Yargıtay Ceza Dairesi suçun zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Sanığın eylemlerinin TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kesinleşen cezanın mahsubu yapılarak hüküm tesisi gerektiği ifade edilmiştir. Karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi
- TCK'nın 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4384 E. , 2018/1525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesinde atılı suçu oluşturacağı gözetilerek;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/04/2012 olduğu, sanık hakkında Dairemizce 22.06.2015 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleşen Dairemizin 2014/17660 Esasına kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/227 Esas- 2012/534 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 31/01/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06/03/2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından kesinleşen dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.