Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/19 Esas 2010/3074 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin Önlenmesi

... ile ...aralarındaki müdahalenin önlenmesi davasının reddine dair Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 1794/1150 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 437.maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacıya 06.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi 11.11.2009 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları ise 19.11.2009 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davacının temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.