Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/426 Esas 2018/4804 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/426
Karar No: 2018/4804
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/426 Esas 2018/4804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 40.056,86 metrekarelik tarla vasfındaki taşınmazın tespit ve tescil edilmesini istemiş, ancak davacı (Hazine) tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. İlgili kadastro sonucuyla davalının lehine olan kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici sebeplere uygun olması nedeniyle, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu'nun 26, 29, 30. maddeleri ve Devletin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 4. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/426 E. , 2018/4804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...İli ... İlçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan 244 ada 228 parsel sayılı 40.056,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.