MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, davalının bağımsız bölümünde bulunan kalorifer peteklerine ısı ölçer cihazlarının montajının yapılmasına müsaade etmesi için hâkimin müdahalesine, mahkeme tarafından takdir edilecek 10 günü aşmayacak kadar süre içinde gerekli müsaade verilmediği takdirde karara uymamasının sonuçlarının kararda gösterilmesine ve davalıya ihtarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kat mülkiyetinden kaynaklanan davalardan olup, hâkimin müdahalesi isteminden ibarettir. Mahkemece, açılan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.