Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9161 Esas 2017/4648 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9161
Karar No: 2017/4648
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9161 Esas 2017/4648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık bir kişinin katılan iki kişiye basit kasten yaralama eyleminden mahkum edildiği ve hüküm doğrultusunda adli para cezası verildiği belirtiliyor. Temyiz istemleri incelendiğinde, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemlerinin reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, yaralama eylemleri için mahkumiyet kararının isteme uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca olduğu açıklanıyor.

3. Ceza Dairesi 2016/9161 E. , 2017/4648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."in, katılan ..."a yönelik basit kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ..."in, katılan ..."a yönelik basit kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 10/03/2016 tarih ve 2015/231 Esas- 2016/72 Karar sayılı ek kararın isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanık ..."in, katılan ..."a, sanık ..."ın katılan ..."a yönelik silahla basit kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.