Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3247 Esas 2014/6518 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3247
Karar No: 2014/6518
Karar Tarihi: 17.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3247 Esas 2014/6518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullandığı suçundan dolayı hükümlü olduğu belirtildi. Ancak, belirlenen cezalarda hatalar olduğu tespit edildi. Hapis cezası yanında belirlenen adli para cezasına esas birim gün sayısı, dayanak kanun ve maddesi yanlış gösterildiği için düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın haklarından bazılarının koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması kararının yasaya uygun olmadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm TCK 50/1 ve 1000 ibareleri çıkarılarak yerine sırasıyla TCK.nun 52/2. ve 100 ibareleri yazılmalı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de uygulanmalıdır. Bu maddeden kaynaklı olarak sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklarından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gereklidir. Kanun maddeleri: TCK 50/1, TCK.nun 52/2., TCK'nın 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/3247 E. , 2014/6518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hapis cezasının yanında belirlen adli para cezasına esas birim gün sayısının 20 TL"den çarpımı sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 50/1. madde ve fıkrası olarak gösterilmesi ve 100 TL olarak yazılması gereken sonuç cezanın 1000 TL olarak gösterilmesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "TCK 50/1" ve "1000" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "TCK.nun 52/2." ve "100" ibarelerinin yazılması ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına
ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakıl- masına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.