Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17482 Esas 2018/10996 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17482
Karar No: 2018/10996
Karar Tarihi: 11.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17482 Esas 2018/10996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların inşaat alanından inşaat malzemeleri çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerini ve mahkumiyetlerine karar verdiğini belirtti. Ancak, sanıkların işledikleri suçun 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu dikkate alınmadan, aynı kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapıldığı belirtildi. Ayrıca, olay günü kolluk görevlileri tarafından yapılan takibin kesintisiz olmadığı anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı ve en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 142/1-b maddesi ve 35/2. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2016/17482 E. , 2018/10996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların inşaat alanından inşaat malzemeleri çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlemelerine karşın, eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, 25.06.2012 tarihli yakalama tutanağının içeriğine göre olay günü kolluk görevlileri tarafından yapılan takibin kesintisiz olmadığının anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve bu kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanıkların suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Sanık... müdafiinin, sanıklar ...’ın ve sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.