Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1995 Esas 2019/8242 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1995
Karar No: 2019/8242
Karar Tarihi: 24.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1995 Esas 2019/8242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda, suçun işleniş şekli ve delillerin hukuka uygun olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, CMK'nın 280/2 maddesi gereğince ilgili kararın kaldırılmasına ve TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK'nin 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu tanımlayan TCK'nin 314/2 ve yine aynı suça ilişkin cezaları düzenleyen TCK'nin 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 3-5 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/1995 E. , 2019/8242 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih ve 2017/458 - 2018/311 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-) Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih, 2017/458 E., 2018/311 K. sayılı ilamının CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına;
2-) TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK"nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.