Esas No: 2021/24709
Karar No: 2022/361
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24709 Esas 2022/361 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda suçlar işlendiğinde çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu göz önünde bulundurulması gerekirken, 12-15 yaş grubu olarak kabul edildiği için TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılmıştır. Ayrıca suçların genel zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükümleri bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşmüştür. Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3; 116/2, 119/1-c; 151/1 ve 31/3. maddeleri. Bu suçlar aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımına bağlıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
20.02.1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 23.05.2012 tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu gözetilmeden 12-15 yaş grubunda olduğu kabul edilerek hakkında TCK'nın 31/2. maddesi ile indirim yapıldığı anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3; 116/2, 119/1-c; 151/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 10.06.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 31.07.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 23.05.2012 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
