Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18694 Esas 2017/4625 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18694
Karar No: 2017/4625
Karar Tarihi: 13.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18694 Esas 2017/4625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün itiraz edilemeyeceği için dosyanın mahkemesine iadesine karar verdi. Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ise bozuldu, çünkü suç vasfında yanılgıya düşülerek yanlış bir suçtan hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Karar, 6723 sayılı kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bozuldu. Kanun maddeleri: 6136 sayılı yasa, 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı TCK, 6723 sayılı kanun, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/18694 E. , 2017/4625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Sanığın tartıştığı kardeşine tabanca ile ateş etmesi sonucu Adli tıp 2.ihtisas kurulu raporuna göre ""göğüs bölgesinden giren ve perikard boşluğunda kalan 1 (bir) adet ateşli silah yaralanması tanımlandığı, göğüs sol ve mediastene girerek akciğer ve perikard laserasyonu ile sol hemotoraks"" oluşturacak şekilde yaralayarak hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın ağırlığı, yara yeri ve niteliği dikkate alındığında, suç vasfında yanılgıya düşülerek adam öldürmeye teşebbüs yerine sanık hakkında yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.