Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6434 Esas 2019/6426 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6434
Karar No: 2019/6426
Karar Tarihi: 21.05.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6434 Esas 2019/6426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müteahhitin mermer işlerini yapmak için anlaştığı sanık mermer ustası, inşaatta çalışırken kesme taşı ile çalışırken taşın parçalanarak kopan sac parçalarının boynuna isabet etmesi sonucu yaralanarak hayatını kaybetmiştir. Sanık işverenin tali kusurlu olduğu belirtilse de, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilerek beraat kararı CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca verilmiştir. Ancak, dosyada sanığın işveren konumunda olduğu, üç kişilik bilirkişilik heyeti raporuyla da tespit edildiği ve kanuna aykırı olduğu için, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince karar BOZULMASINA karar verilmiştir. CMK'nın 223/2-c. maddesi, taksirle işlenen suçlarda müeyyide kaldırılabilir hükmünü içerirken; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, kanunların geriye yürümezliği ilkesini düzenlemektedir; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, temyizde gerekli şartların yerine getirilip getirilmediği, hükümde usul ve esasa aykırılık olup olmadığı hususlarının denetlenmesini içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/6434 E. , 2019/6426 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ..."ın müteahhitliğini yaptığı inşaatın mermer işlerini yapmak için sanık ... ile anlaştığı, olay günü mermer ustası olan ölenin inşaatta kesme taşı ile çalışırken taşın parçalanarak kopan sac parcalarının boynuna isabet etmesi nedeniyle yaralanarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği olayda, sanığın kolluktaki ifadesinde ölenin kendisinin iş yerinde aralıklarla girdi çıktı yaparak çalıştığı, en son olay günü sabah saatlerinde kendisi tarafından ölenin sigorta girişinin yapıldığı ve inşaatın mermer işlerini yapmak için görevlendirildiğini beyan ettiği, ölenin babası ..."ın da kolluktaki ilk ifadesinde oğlunun sanığın yanında işçi olarak 2,5 yıldır çalıştığını beyan ettiği, her ne kadar sanık müdafiince ölenin yaralanması üzerine tedavi görebilmesi için sigorta girişinin yapıldığı iddia edilmiş ise de, olayın akşam 17:00 sıralarında gerçekleştiği, sanığın beyanına göre ise sigorta girişinin sabah saatlerinde yapıldığı, bu itibarla sanığın işveren konumunda olduğu, oluş ve dosya kapsamına uygun olan üç kişilik bilirkişilik heyeti raporuyla da tespit edildiği üzere, sanığın meydana gelen ölüm olayı açısından tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.