5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13504 Karar No: 2014/4039 Karar Tarihi: 10.04.2014
Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13504 Esas 2014/4039 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir rüşvet verme suçu hakkındaki hüküm üzerine yapılan temyiz incelemesini konu almaktadır. Dosya incelendikten sonra, sair temyiz itirazları reddedildi ancak, 6352 sayılı kanun ile eklenen özel teşebbüs düzenlemesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, rüşvet teklifine konu paranın suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesine karar verildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Detaylı açıklamalar şu şekildedir: 6352 sayılı kanunun eklediği TCK'nın 252/4. maddesi, hakime yarı oranda ceza indirimi yapma yetkisi verir. Rüşvet teklifine konu olan para, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olduğu için müsaderesi TCK'nın 54. maddesi uyarınca yapılırken, 55/1. maddesinde belirtilen hallerde müsadere yapılması istisna halindedir.
5. Ceza Dairesi 2013/13504 E. , 2014/4039 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/305375 MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2012/118 Esas, 2012/165 Karar SUÇ : Rüşvet vermek
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile eklenen TCK"nın 252/4. maddesinde yer alan özel teşebbüs düzenlemesinin hakime takdir hakkı tanımadan cezanın yarısı oranında indirim öngörmesi ve bu hususun sanık lehine olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK"nın 55/1. maddesine göre müsaderesi yerine 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.