5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27844 Esas 2021/1644 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27844
Karar No: 2021/1644
Karar Tarihi: 16.02.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27844 Esas 2021/1644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, kaçak sigara bulundurmak suçundan yargılanmış ve beraat kararı verilmiştir. Temyiz incelemesinde ise, yerel mahkeme kararının eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiği tespit edilmiştir. Sanık hakkındaki birçok detayın araştırılması gerektiği sonucuna vararak, yerel mahkeme kararı bozularak dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/27844 E.  ,  2021/1644 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın savunmalarında, kendisine ait olan ve kaçak sigaraların ele geçtiği ...plakalı kamyoneti olay tarihinde Van ili sanayi sitesinde bulunan Mitsubishi servisine ... isimli tamirciye bıraktığını, servis görevlisi ... isimli şahısla aracını almak için görüştüğünü, aracın tamirde bulunduğu sırada çalındığını, aracının çalındığını öğrendikten sonra Çaldıran Karakoluna gittiğini savunması karşısında; sanığın beyanlarının açıklığa kavuşturulması bakımından; olay tarihinde Van"da bulunduğu belirtilen Mitsubishi servis görevlisi ... isimli kişi tespit edilip, bahse konu şahsın ve servis görevlilerinin beyanının alınması, suçta kullanılan nakil aracının anılan araç tamir servisine teslim edilip edilmediğinin, edilmiş ise hangi tarihte kim tarafından teslim edildiğinin, arızasının ne olduğunun, tamir edildi ise tamir bedelinin kim tarafından, hangi tarihte, ne şekilde ödendiğinin ve ödendiğine dair fatura düzenlenip düzenlenmediğinin, yine ... isimli tamircinin telefon numarasının belirlenip, akabinde HTS kayıtları getirtilerek sanığa ait telefon numarası ile ... isimli tamirciye ait telefon numarası arasında 16/04/2014-24/05/2014 tarihlerinde görüşme bulunup bulunmadığının, sanığın kullandığı telefonun suç tarihinde Van ili sınırlarında baz istasyonundan sinyal verip vermediğinin tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.