Zincirleme ikna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7103 Esas 2021/5620 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7103
Karar No: 2021/5620
Karar Tarihi: 22.11.2021

Zincirleme ikna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7103 Esas 2021/5620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zincirleme ikna suretiyle irtikap suçlamasıyla açılan kamu davası hakkında Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra, 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre de, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Bu nedenle, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler varsa dosya içine konulacak, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesiyle tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasa başta olmak üzere CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2018/7103 E. , 2021/5620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme ikna suretiyle irtikap

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.