7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/178 Karar No: 2021/359 Karar Tarihi: 13.09.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/178 Esas 2021/359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı aleyhine verilen tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davada, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davacının temyiz itirazları yerinde değildir. Bu sebeple istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu, Tapu Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.
7. Hukuk Dairesi 2021/178 E. , 2021/359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle sınırdaş parselin önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın usulden reddine dair verilen 27.12.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: -K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.