Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1258 Esas 2016/22193 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1258
Karar No: 2016/22193

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1258 Esas 2016/22193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işveren tarafından yapılan fesih işleminin geçersizliğine, işe iade edilmesine ve yasal sonuçların uygulanmasına karar verilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme, davayı kabul etti. Davalı işverenin temyizi üzerine dosya incelendi ve davacının çalıştığı adresteki şirketin çalışan sayısı ve feshin geçerli nedenlerinden emsal bir dosyanın sunulması dikkate alınarak, işe iade davası açma koşulu olan 30 işçi çalıştırma şartının gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve yerel mahkeme kararı doğru bulundu. Mahkeme kararında, İş Kanunu'nun 18. ve 20. maddelerine, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 4852 sayılı İş Yasası'nın yürürlükten kaldırıldığı tarih hükümlerine ve İş Kanunu'nun işe iade davası şartlarına değinildi.

9. Hukuk Dairesi 2016/1258 E. , 2016/22193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çalıştığı adreste yöneticileri ve faaliyet konuları aynı olan ....Havacılık Hizmetleri A.Ş.’nin çalışan sayısı ve davalının feshin geçerli nedene dayandığını kanıtlamak adına sunduğu emsal dosyanın davalısının da ... ... ... Havacılık Hizmetleri A.Ş. olduğu gözetildiğinde, işe iade davası açma şartı olan 30 işçi çalıştırma koşulunun gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/12/2016 günü oybirliği ile karar verildi.