Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 53/2 maddesine göre; "icra takibi sırasında borçlu öldüğünde tereke henüz taksim edilmemiş veya resmi tasfiyeye tabi tutulmamış yahut mirasçılar arasında aile şirketi tesis olunmamışsa, borçlu hayatta olsaydı hangi usul tatbik olunacak idi ise terekeye karşı ona göre takip devam eder." Aynı maddenin üçüncü fıkrası ise; "Bu takibin mirasçıya karşı devam edebilmesi ancak rehinin paraya çevrilmesi veya haciz yolları ile kabildir." düzenlemesini içermektedir. Türk Medeni Kanununun 625 maddesinde; "Resmi defter tutulması devam ettiği sürece miras bırakanın borçları için icra takibi yapılamaz. Bu süre içinde zamanaşımı işlemez. Acele haller dışında davalara devam edilemeyeceği gibi yeni dava açılamaz."hükmü yer almaktadır. Somut olayda 04.03.2008 tarihinde borçlu ......... aleyhinde takip başlatılmış olup, örnek 10 ödeme emri borçluya 06.03.2008 tarihinde tebliğ edildikten sonra borçlu 02.06.2008 tarihinde ölmüştür. Alacaklı vekili takibin mirasçılara yöneltilmesi ve mirasçılara ödeme emri çıkarılmasını icra diresinden talep etmiştir. ... eşi olan ... dışındaki tüm mirasçıların mirası red ettikleri ve sulh hukuk mahkemesince bu hususun tespit olunduğu dosya arasında bulunan  kararlardan anlaşılmaktadır. Mirasçı ....."in vasisi ise, Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/77 esasında kayıtlı olan murisin terekesinin, resmi defter tutulması yolu ile tespitini talep etmiştir. TMK.nun 625.maddesi resmi defter tutulması süresince icra takibi yapılamayacağını öngörmekte olup, açılmış olan takiplerin iptal edileceğine ilişkin bir hüküm içermemektedir.
Takip, defter tutulması sona erip, mirasçıya tutulan defter gereğince mirası kabul veya reddetmeleri için TMK"nun 627.maddesine göre verilecek bir aylık süre sonuna kadar ertelenir.
Mahkemece, resmi defter tutulması davası yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca beklenip, mirasçı ......"in TMK.nun 627.maddesi uyarınca vereceği karara göre sonuca gidilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.