Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 168, 116/1, 119/1-c ve 62. ( iki kez) maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2010 tarihli ve 2010/74 esas, 2010/260 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 26/12/2016 gün ve 12644-2016- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2017 gün ve 2016/402305 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Kayden 05/11/1991 doğumlu olan ve suçun işlendiği 2009 yılı Eylül ayı itibariyle onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında uygulanan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış olmasında,
2- Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezalarının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Kayden 05.11.1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 2009 yılı Eylül ayı itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.04.2010 gün ve 2010/74 E., 2010/260 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasında, aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 4 ay 13 gün hapis olarak belirlenmesine, aynı Kanun’un 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek, TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL"den hesaplanarak 2.660,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 12 ay hapis cezasında, aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile cezanın 6 ay 20 gün hapis olarak belirlenmesine ve aynı Kanun’un 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek, TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL"den hesaplanarak 4.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.