5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6159 Esas 2018/1479 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6159
Karar No: 2018/1479
Karar Tarihi: 15.02.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6159 Esas 2018/1479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sırasında, sanığın daha önce benzer suçlar işlediği ve bu suçların da farklı mahkemelerce yargılandığı ortaya çıktı. Fakat, bu dosyaların temyiz incelemesi ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği unutulduğundan, yasaya aykırı bir şekilde sadece bu dosya incelenerek karar verildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- TCK.nun 43/1. maddesi (Hükümlenme süreci içinde işlenen suçlar)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlükten kaldırılması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlüğe konulması hakkında kanun)
- CMUK.nun 321. maddesi (Temyiz incelemesi)

7. Ceza Dairesi 2016/6159 E. , 2018/1479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizce aynı gün incelenen 2015/25648 Esas sayılı Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/690 Esas ve 2014/148 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 26/11/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/12/2013 olduğu; YCBS Esas numarası 2015/349241 olan Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/68 Esas, 2015/438 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16/11/2013, iddianame düzenleme tarihinin 22/01/2014 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.