Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/10-511 Esas 2008/461 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/10-511
Karar No: 2008/461

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/10-511 Esas 2008/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, alacak davası açmış ancak mahkeme tarafından reddedilmiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Dosya yeniden incelenmiş ve önceki karar onanmıştır. Ancak davalılardan birinin vekilinin vekaletnamesi eksik olduğu için kararın tamamlanması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2008/10-511 E. , 2008/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mersin 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2007
NUMARASI : 2007/238-2007/811

Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 1.İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.3.2006 gün ve 2006/1093-176 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi"nin 19.4.2007 gün ve 16068-6347 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yerel Mahkemenin 27.12.2007 günlü direnme kararını temyiz eden davalılardan Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığının vekili Av.H.M.. H..P..’in vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.