Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı 3.kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacağın temliki Borçlar Kanununun 162-172. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Alacağın temliki ile alacak hakkı, bunu devralan 3. kişiye geçer. Böylece devralan, daha önce temlik edene ait olan alacak hakkını kesin olarak iktisap eder ve bunun üzerinde “tasarruf etme” yetkisini kazanır. Temlik eden alacaklının da, bu aşamadan sonra artık tasarruf hak ve yetkisi bulunmadığından (kalmadığından), bu alacağa dayalı olarak herhangi bir hukuki işlem yapması mümkün değildir. Bu durumda temlik işlemi ile temlik eden, borç ilişkisinden çıkar ve onun yerine alacaklı sıfatıyla alacağı devralan 3. kişi geçer. Alacakla ilgili her türlü (dava açma, takip yapma, temlik etme... gibi) hukuki işlem bu 3. kişi tarafından yapılır.
Bir dava açıldıktan sonra (dava devam ederken), dava konusu olan mal ve hakkın             (müddeabihin) bir başkasına (üçüncü kişiye) devredilmesi (temlik edilmesi) mümkündür. Bu husus HUMK"nın 186. maddesinde düzenlenmiştir. Somut olayda Söke 1.Noterliği"nin 11.05.2007 tarih 5684 nolu temliknamesi ile alacaklı ... tarafından dosya alacağının Engin Onur"a temlik edildiği görülmektedir. Bu durumda temlik eden alacaklı ...."in takipte ve dolayısıyla davada alacaklı sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.