23. Hukuk Dairesi 2014/7177 E. , 2015/639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili asıl ve birleşen davada, ... İli, ... İlçesi, .... Mah., 530 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki inşaatın %7,80 seviyesinde devir alındıktan sonra müvekkili tarafından tamamlandığını, ayrıca daire sahipleri adına bir kısım harcamalar yapıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 10.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline, bu mümkün olmadığı takdirde rayiç değerlere göre arsa payına isabet edecek daire sayısı hesaplanarak haksız olarak elde ettiği pay bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, işi yüklenicinin halefi olarak tamamladığı, bu nedenle imalat bedelini davalıdan talep edemeyeceği, yapıldığı iddia edilen diğer işlerin de sözleşme gereği yükleniciye ait olduğundan davalıdan istenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
